1) Les abonnés BEM (gratuits et payants)
Nous avons préparé deux courriers prêts à être envoyés-encartés lors de la prochaine diffusion du BEM. Un courrier à l’attention des abonnés qui reçoivent aujourd’hui le BEM gratuitement et un courrier à une sélection de nouveaux abonnés gratuits (associations, maisons de convivialité et de rencontre, écoles d’alphabétisation, CPAS, syndicats, etc.). Les deux courriers se trouvent ici : \\Srv-ieb\partagesbs\Diffusion (missions SD + SF)\BEM . Ils s’intitulent : courrier_abonnes_gratuits_actuels.doc et courrier_nouveaux_abonnes_gratuits.doc
Les deux courriers invitent au passage (au terme d’une période d’essai gratuite) à s’abonner au BEM pour soutenir IEB dans son travail. C’est l’unique voie que nous avons envisagée pour gonfler les revenus d’IEB via le BEM. Nous avons donc banni toute forme de marketing ou de communication commerciale relative à la diffusion du BEM.
Ces 2 courriers devront évidemment être relus et au besoin amendés par les membres du comité de rédaction du BEM. D’autant que ceux-ci ont été écrits dans l’idée d’être joints au prochain numéro (Pic pétrole #253) et donc en amont de la refonte graphique du BEM. Or, en réunion, l’équipe d’IEB semblait se diriger vers de nouveaux abonnés en même temps que le lancement printanier de la nouvelle mouture.
Le travail de sélection des nouveaux abonnés gratuits est une tâche un peu complexe. On avoue une certaine difficulté à nous y retrouver. Nous avons donc regroupé dans un même document les propositions de nouveaux lieux de dépôts et les nouveaux abonnés gratuits (lire ci-dessous)
2) Nouveaux lieux de dépôt
Toujours sur le serveur/diffusion SD_SF/BEM, un tableau (lieux-dépôts-et_ou-envois-BEM-propositions_SD_SF.xls) reprend des propositions de lieux de dépôts et de personnes à contacter. Nous avons repris la liste existante (fournie par Almos) et nous y avons enlevé et/ou ajouté des lieux. Nous laissons donc à l’équipe le soin de juger de sa pertinence et de départager lieux de dépôts et envois postaux.
Ces dépôts pourront être éventuellement assurés par « des personnes jeunes et de confiance » [dixit Jérome Matagne], comme suggéré lors d’une réunion d’équipe qui reposait la question de la (in)faisabilité de ses dépôts par l’équipe d’IEB.